Centro di Riferimento ENDOLIFT®, RADIESSE®, ZO SKIN HEALTH®, ULTHERAPY® e SKINPEN® a Napoli e Milano

Chirurgo e Medico Estetico

Centro di Riferimento ENDOLIFT®, RADIESSE®, ZO SKIN HEALTH®, ULTHERAPY® e SKINPEN® a Napoli e Milano

Hero Image

Da Kim Kardashian alla medicina estetica: perché XERF™ sta attirando l'attenzione

Quando una celebrità internazionale racconta di aver scelto un nuovo trattamento estetico, l'attenzione si accende rapidamente. Le immagini circolano sui social, le riviste di bellezza approfondiscono la notizia e molte persone iniziano a chiedersi se quella stessa tecnologia possa offrire una risposta anche alle proprie esigenze. È quanto sta accadendo con XERF™, una tecnologia di radiofrequenza monopolare a doppia frequenza che ha recentemente attirato l'attenzione mediatica anche grazie a Kim Kardashian. All'inizio di novembre 2026, Vanity Fair Italia ha raccontato l’interesse della star per questa tecnologia, soffermandosi anche sulle caratteristiche del trattamento e sulle sue applicazioni nel rassodamento cutaneo.

Al di là della notorietà di chi sceglie di sottoporsi a una procedura, tuttavia, c'è una domanda molto più interessante dal punto di vista medico: che cosa rende XERF™ una tecnologia rilevante nell'attuale evoluzione della medicina estetica?

La risposta riguarda il modo in cui l'energia viene distribuita nei tessuti, i meccanismi biologici coinvolti nel rimodellamento cutaneo e, soprattutto, la possibilità di intervenire su determinate forme di lassità senza ricorrere a procedure chirurgiche.

Kim Kardashian e XERF™: quando una tendenza porta l'attenzione sull'innovazione medica

Il rapporto tra celebrità e medicina estetica non è nuovo. Personaggi molto esposti mediaticamente contribuiscono spesso a rendere conosciute tecnologie che, fino a poco tempo prima, erano familiari soprattutto ai professionisti del settore.

Questa visibilità può avere un aspetto positivo: suscita curiosità verso metodiche, principi di funzionamento e possibilità terapeutiche che meritano di essere spiegati.

Il rischio nasce quando un trattamento viene interpretato esclusivamente attraverso il risultato attribuito a un volto famoso.

Due persone possono scegliere la stessa tecnologia e avere indicazioni, caratteristiche anatomiche e risultati differenti.

Età, qualità della pelle, distribuzione dei tessuti, grado di lassità, precedenti trattamenti e aspettative personali sono elementi che incidono sulla valutazione medica.

La scelta di una celebrità è uno spunto per conoscere XERF™, non una dimostrazione della sua efficacia universale. Per valutarne il ruolo servono razionale biologico ed evidenze cliniche.

Che cos'è XERF™ e come funziona la radiofrequenza a doppia frequenza?

Come abbiamo avuto modo di vedere in un contenuto precedente, XERF™ è un sistema di radiofrequenza monopolare non invasiva sviluppato per il trattamento della lassità cutanea e il miglioramento di alcuni aspetti della qualità della pelle.

A differenza del laser, che impiega luce assorbita da specifici bersagli nei tessuti, la radiofrequenza genera calore attraverso il passaggio di corrente elettrica.

Quando la corrente attraversa i tessuti, la loro resistenza elettrica contribuisce alla produzione di calore. L'effetto biologico dipende da numerosi fattori, tra cui il tipo di dispositivo, l'energia erogata, la distribuzione termica e le caratteristiche dell'area trattata.

La particolarità di XERF™ è l'utilizzo di due frequenze, 6,78 MHz e 2 MHz. La distribuzione del riscaldamento non dipende però soltanto dalla frequenza: contano anche i parametri di erogazione, la configurazione del dispositivo e le caratteristiche dei tessuti. Non si tratta quindi di due profondità fisse e uguali per ogni paziente.

Il sistema integra inoltre meccanismi di raffreddamento superficiale e di controllo dell'erogazione, pensati per migliorare la gestione dell'energia e la tollerabilità della procedura.

Ma perché la profondità di azione è così importante?

Per rispondere bisogna comprendere che l'invecchiamento del volto non riguarda soltanto la superficie cutanea.

La pelle non invecchia soltanto in superficie

Quando osserviamo un volto che perde progressivamente compattezza, tendiamo ad attribuire il cambiamento alla pelle. In realtà, l'aspetto del viso dipende dall'interazione tra numerose strutture. Con il passare degli anni possono modificarsi le caratteristiche del collagene e dell'elastina, la distribuzione dei compartimenti adiposi, i sistemi di sostegno e i rapporti tra le diverse componenti anatomiche.

Questi cambiamenti non avvengono necessariamente nello stesso modo o con la stessa intensità in ogni persona. Un paziente può presentare soprattutto una perdita di qualità cutanea; un altro può mostrare una lassità più evidente, mentre in un terzo possono prevalere alterazioni dei volumi. Sono situazioni differenti, anche quando dall'esterno vengono descritte tutte con la stessa espressione: viso meno tonico. La possibilità di modulare l'azione di una tecnologia su più livelli tissutali è interessante proprio perché la struttura del volto è complessa. Questo non significa, però, che raggiungere piani più profondi equivalga automaticamente a produrre un lifting chirurgico. È una distinzione che considero fondamentale. Il lifting chirurgico e i trattamenti non invasivi agiscono attraverso modalità differenti e non devono essere presentati come procedure intercambiabili.

XERF™ e collagene: cosa succede ai tessuti durante e dopo il trattamento?

Il collagene è una componente fondamentale del matrisoma e contribuisce alle proprietà meccaniche della pelle. Con l'età, la sua organizzazione e le caratteristiche funzionali dei tessuti possono modificarsi, influenzando compattezza, elasticità e capacità di sostegno.

Il riscaldamento controllato prodotto dalla radiofrequenza può determinare modificazioni delle strutture collageniche e attivare processi biologici coinvolti nel successivo rimodellamento.

È importante distinguere due momenti. Il primo riguarda gli effetti che possono comparire subito dopo il trattamento, collegati alle modificazioni fisiche e tissutali indotte dal calore. Il secondo riguarda i processi biologici che si sviluppano nel tempo, nei quali intervengono meccanismi di risposta e riorganizzazione dei tessuti.

Non stiamo parlando di un effetto che necessariamente si esaurisce nel momento in cui termina la seduta.

Allo stesso tempo, non sarebbe corretto promettere che ogni paziente otterrà un progressivo aumento del collagene clinicamente significativo o un determinato grado di rassodamento. La risposta dipende da molte variabili e deve essere valutata attraverso risultati clinici, non soltanto attraverso il meccanismo teorico della tecnologia.

Quando XERF™ può essere una soluzione interessante per il viso?

La radiofrequenza monopolare può rappresentare una possibilità da valutare quando l'obiettivo è intervenire su determinate condizioni di lassità e perdita di compattezza cutanea. Tra le situazioni che possono motivare una valutazione troviamo la comparsa di una minore definizione del contorno del volto, modificazioni della tonicità e cambiamenti della qualità della pelle. Ma non tutte queste condizioni hanno la stessa origine. Una lieve perdita di compattezza non equivale a un cedimento strutturale importante.

Allo stesso modo, una modificazione del contorno mandibolare può essere influenzata da fattori differenti, che non rispondono necessariamente allo stesso trattamento.

È quindi essenziale stabilire quale componente del problema si desidera affrontare. XERF™ non deve essere considerato una risposta automatica a qualsiasi segno dell'invecchiamento facciale. La corretta indicazione dipende dall'esame dei tessuti, dagli obiettivi realistici e dalle condizioni individuali. Questo vale anche quando il trattamento viene richiesto da una persona giovane o quando il desiderio principale è prevenire una progressiva perdita di tonicità. La prevenzione non coincide con la necessità di intervenire su qualsiasi cambiamento del volto.

La vera innovazione non è soltanto nella macchina, ma nella possibilità di personalizzare il trattamento

Nella medicina estetica contemporanea disponiamo di strumenti che consentono di affrontare problemi differenti con metodiche sempre più specifiche. È un'evoluzione importante, certo, ma la disponibilità di molte tecnologie non dovrebbe portarci a pensare che esista necessariamente un trattamento migliore di tutti gli altri. La scelta più appropriata dipende sempre dal problema da affrontare. Nel mio approccio, la visita medica parte dall'osservazione del volto nel suo insieme: qualità della pelle, distribuzione dei tessuti, caratteristiche anatomiche, espressività e obiettivi della persona. Solo successivamente ha senso ragionare sulle tecnologie disponibili.

XERF™ si inserisce in questa visione come una delle possibilità offerte dalla radiofrequenza di nuova generazione. La sua caratteristica più interessante non è semplicemente l'essere diventato oggetto di attenzione mediatica, ma il tentativo di modulare l'azione energetica in relazione alle caratteristiche dei tessuti.

Ho già approfondito questo principio nell'articolo Skin tightening: non esiste un solo modo per trattare la lassità del viso, nel quale spiego perché differenti condizioni di lassità possono richiedere strategie terapeutiche diverse. La tecnologia deve essere scelta per il paziente, non il paziente per la tecnologia.

Da una notizia di bellezza a una riflessione sulla medicina estetica

La vicenda di Kim Kardashian ci ricorda quanto rapidamente una tecnologia possa raggiungere un pubblico molto ampio.

Chiedersi se XERF™ possa essere adatto al proprio viso è naturale. Quello che ritengo importante è trasformare questa curiosità in consapevolezza.

La popolarità, da sola, non è un criterio né per scegliere né per escludere un trattamento.

Il passaggio decisivo resta la valutazione medica: definire il problema, confrontare le opzioni e concordare obiettivi realistici.

XERF™ rappresenta una tecnologia interessante nell'ambito del rimodellamento non invasivo dei tessuti. I primi studi clinici offrono indicazioni favorevoli, mentre la ricerca dovrà continuare a chiarire l'entità, la riproducibilità e la durata dei risultati. La sfida non è ottenere il volto di qualcun altro, ma comprendere quali cambiamenti possano essere affrontati, con quali strumenti e con quali aspettative realistiche, conservando l'armonia e l'identità di ogni persona.

Ed è questo, a mio avviso, il significato più autentico dell'evoluzione della medicina estetica.

Per informazioni e per richiedere una valutazione:

Visita il sito e scopri come prenotare una visita

 

Bibliografia

  1. Weiss RA, Wang J, DiBernardo B, Bhatia AC. Clinical Outcomes Following Dual-Frequency Noninvasive Monopolar Radiofrequency Treatment for Facial Laxity and Lower Face Lifting: A Prospective Multicenter Study. Cureus. 2026;18(3). DOI: 10.7759/cureus.104546.

  2. Erlich G, Dahan E, Wolf Y. Objective and subjective retrospective evaluation of XERF™, a novel single-shot dual-frequency non-invasive monopolar radiofrequency. Lasers in Medical Science. 2026;41:194. DOI: 10.1007/s10103-026-04996-0.

  3. Cynosure Lutronic. XERF™ – Structural Skin Tightening. Informazioni tecniche sul dispositivo. Fonte del produttore, distinta dalle evidenze cliniche indipendenti.

  4. Pregnolato L. Abbiamo provato il nuovo protocollo di medicina estetica preferito da Kim Kardashian. Vanity Fair Italia, 4 novembre 2026. Leggi l'articolo.

  5. Braucci A. Skin tightening: non esiste un solo modo per trattare la lassità del viso. Approfondimento sul Magazine del Dr. Antonio Braucci.

 

Se vuoi informazioni sui trattamenti e le disponibilità per una visita medica, scrivici su WhatsApp.