Capita molto più spesso di quanto si pensi: ci guardiamo allo specchio e riconosciamo perfettamente il nostro volto, poi qualcuno ci scatta una fotografia e improvvisamente qualcosa sembra diverso. Il naso appare più evidente, un lato del viso sembra meno armonico dell’altro, il sorriso ci sembra insolito. Con la fotocamera frontale dello smartphone la sensazione può cambiare ancora. A quel punto nasce spontanea una domanda: qual è l’immagine che ci rappresenta davvero? Quella dello specchio, quella del selfie o quella fotografata da un’altra persona?

La risposta è meno semplice di quanto sembri, perché nessuna di queste immagini coincide esattamente con il modo in cui gli altri ci vedono nella realtà. Il volto non è una superficie piatta, ma una struttura tridimensionale, dinamica, in continuo movimento. Cambia con la luce, l’espressione, la postura, la distanza da cui viene osservato e perfino con l’obiettivo utilizzato per fotografarlo. Per questo una singola immagine può raccontare soltanto una parte della nostra fisionomia. Comprendere queste differenze è importante anche in medicina estetica, perché sempre più spesso il giudizio che una persona formula sul proprio volto nasce proprio da fotografie e selfie. Ma una fotografia non dovrebbe mai diventare l’unico parametro con cui valutare l’armonia del viso.

Perché allo specchio ci vediamo diversi rispetto alle fotografie

L'immagine che conosciamo meglio è quella riflessa nello specchio. Fin dall'infanzia osserviamo il nostro volto soprattutto in questo modo e, proprio per questo, finiamo per considerare quella versione come la più familiare. Lo specchio però ci restituisce un'immagine lateralmente invertita rispetto a quella che vedono normalmente gli altri. Questo non significa che mostri un volto “falso”: mostra semplicemente una versione alla quale siamo estremamente abituati.

Questa familiarità ha un peso importante nella percezione. Ogni volto presenta infatti piccole asimmetrie: un sopracciglio può essere leggermente più alto, un occhio può avere un'apertura diversa dall'altro, la linea della bocca può non essere perfettamente simmetrica oppure il naso può presentare una lieve deviazione. Sono caratteristiche comuni e fisiologiche. Quando l'immagine viene ribaltata, come accade passando dallo specchio a molte fotografie, quelle stesse asimmetrie cambiano posizione rispetto all'immagine che abbiamo memorizzato per anni. Per questo possiamo avere l'impressione che qualcosa “non torni”. Non necessariamente perché nella fotografia siamo venuti male, ma perché stiamo osservando una configurazione del nostro volto meno familiare.

Il selfie non è uno specchio fedele del nostro viso

La fotocamera frontale degli smartphone ha modificato profondamente il rapporto che abbiamo con la nostra immagine. Mai prima d'ora avevamo osservato il nostro volto così frequentemente e da una distanza così ravvicinata. Ed è proprio la distanza uno degli elementi principali da considerare. Quando una fotografia viene scattata molto vicino al viso, la prospettiva può alterare il rapporto apparente tra le diverse strutture: le parti più vicine alla fotocamera risultano relativamente più evidenti rispetto a quelle più lontane.

Nel caso del volto, questo può significare vedere il naso più prominente, il centro del viso maggiormente enfatizzato e le aree laterali leggermente arretrate. Non è il volto ad essere cambiato: è cambiato il punto di osservazione. A questo si aggiunge il tipo di obiettivo utilizzato. Le fotocamere degli smartphone, soprattutto quelle anteriori, devono inquadrare un'area sufficientemente ampia pur trovandosi a poca distanza dal soggetto. La combinazione tra distanza ravvicinata, focale e successiva elaborazione digitale può produrre immagini molto diverse da quelle che otterremmo osservando una persona dal vivo a una normale distanza di conversazione. Per questo giudicare le proporzioni del proprio volto attraverso un selfie scattato a pochi centimetri di distanza può essere fuorviante.

Anche due fotografie possono raccontare due volti differenti

Basta fare un semplice esperimento: scattare due fotografie alla stessa persona, una con lo smartphone molto vicino al volto e una da maggiore distanza, mantenendo un'inquadratura simile. Le proporzioni percepite possono cambiare sensibilmente. Non perché una fotografia sia necessariamente corretta e l'altra sbagliata, ma perché la fotografia traduce una realtà tridimensionale in un'immagine bidimensionale.

Lo stesso vale per l'altezza della fotocamera. Un'immagine realizzata leggermente dall'alto può modificare la percezione della mandibola e della parte inferiore del volto, mentre una fotografia scattata dal basso può accentuare altre caratteristiche. Bastano pochi centimetri per ottenere immagini molto differenti della stessa persona. È uno dei motivi per cui confrontare fotografie senza considerare come sono state realizzate può portare a conclusioni sbagliate.

La luce può cambiare completamente la percezione del volto

C'è poi un elemento spesso sottovalutato: la luce. Una luce frontale e diffusa tende a ridurre la percezione delle ombre e quindi di alcune irregolarità superficiali. Una luce laterale più intensa, al contrario, può mettere maggiormente in evidenza volumi, solchi, rughe, depressioni e differenze tra i due lati del volto. Anche la luce proveniente dall'alto può creare ombre più marcate sotto gli occhi, lungo il naso o nella regione mandibolare.

Questo significa che lo stesso viso può apparire più riposato, più stanco, più definito o più irregolare semplicemente cambiando illuminazione. È un principio fondamentale anche nella fotografia professionale: il volto non viene soltanto fotografato, viene interpretato attraverso la luce. Quando osserviamo una nostra fotografia dovremmo quindi ricordare che stiamo vedendo contemporaneamente anatomia, prospettiva e illuminazione, non soltanto il nostro volto.

Perché nelle fotografie notiamo improvvisamente le asimmetrie

Uno degli aspetti che più frequentemente colpiscono osservando una fotografia è la presenza di asimmetrie. Può sembrare che un occhio sia più piccolo, un sopracciglio più alto o un lato della mandibola differente dall'altro. In realtà, una certa asimmetria è fisiologica: il volto umano non è costruito come un'immagine perfettamente speculare.

Quello che cambia nelle fotografie è soprattutto la nostra attenzione. Davanti allo specchio il nostro cervello osserva un'immagine estremamente familiare; davanti a una fotografia possiamo invece iniziare ad analizzare il viso quasi come se appartenesse a un'altra persona. Ingrandiamo l'immagine, confrontiamo i due lati, osserviamo particolari che nella vita quotidiana passerebbero completamente inosservati. È importante ricordare che le persone che incontriamo non osservano il nostro volto come una fotografia congelata: ci vedono mentre parliamo, sorridiamo, cambiamo espressione e muoviamo continuamente testa e sguardo. Ed è proprio il movimento a rendere molto meno percepibili molte piccole asimmetrie.

Il volto reale è tridimensionale e soprattutto è in movimento

Questo è probabilmente il concetto centrale. Il nostro volto reale non coincide completamente né con lo specchio né con una fotografia. Nella vita quotidiana viene osservato da molte angolazioni differenti, a distanze diverse e mentre cambia continuamente espressione. Un sorriso modifica la regione perioculare e le guance, una conversazione cambia continuamente la posizione delle labbra e anche piccoli movimenti del capo modificano il modo in cui luce e ombre disegnano i volumi.

Per questo una fotografia è sempre una semplificazione del volto reale. Può essere utile per documentare un momento o analizzare determinate caratteristiche, ma non racconta tutta l'identità estetica di una persona. Il viso è anatomia, ma è anche espressività. Ed è proprio questo uno degli aspetti più delicati quando si parla di medicina estetica.

Quando il selfie diventa il metro con cui giudichiamo il nostro volto

Oggi molte persone osservano il proprio volto attraverso lo smartphone più frequentemente di quanto lo osservino allo specchio. Selfie, videochiamate, social network e fotografie hanno moltiplicato enormemente le occasioni in cui vediamo la nostra immagine. Questo può portare a focalizzarsi su caratteristiche che prima avremmo probabilmente considerato del tutto naturali: un naso che sembra più grande nella fotocamera frontale, una mandibola che appare diversa a seconda dell'angolazione, un sorriso percepito come asimmetrico o una zona del volto che appare più scavata in determinate condizioni di luce.

Il rischio è iniziare a valutare il proprio aspetto basandosi su una rappresentazione tecnicamente condizionata. Per questo, durante una consulenza di medicina estetica, considero importante capire anche da dove nasce l'insoddisfazione che il paziente sta esprimendo. A volte riguarda un elemento anatomico realmente presente; altre volte può essere amplificata da immagini osservate ripetutamente sullo smartphone. Sono situazioni differenti e meritano valutazioni differenti.

Medicina estetica: perché una fotografia non può sostituire la valutazione del volto

La fotografia è uno strumento importante in medicina estetica perché permette di documentare le condizioni iniziali, confrontare immagini nel tempo e osservare alcuni aspetti con maggiore precisione. Ma deve essere utilizzata correttamente. Una valutazione completa non può basarsi esclusivamente su una fotografia inviata tramite smartphone o su un selfie.

Durante una visita è possibile osservare il volto frontalmente, di profilo e nelle proiezioni oblique. Si possono valutare i rapporti tra le diverse aree, l'espressività, la mimica, la qualità dei tessuti e il modo in cui i volumi cambiano durante il movimento. Sono tutti elementi che una singola fotografia inevitabilmente perde. È inoltre importante comprendere se la caratteristica che il paziente desidera modificare è visibile nella normale interazione quotidiana oppure emerge soprattutto in condizioni fotografiche particolari.

La domanda non dovrebbe essere soltanto “Come posso cambiare questa parte del volto?”, ma prima ancora: “Quello che sto osservando rappresenta davvero una caratteristica del volto oppure dipende anche da come lo sto guardando?”

Nessuna fotografia dovrebbe diventare una sentenza

C'è infine un aspetto che considero particolarmente importante. Una fotografia poco riuscita non dice necessariamente qualcosa di negativo sul nostro aspetto. Dice semplicemente che, in quel preciso istante, una determinata combinazione di prospettiva, luce, distanza, focale ed espressione ha prodotto quell'immagine. Cinque secondi dopo il risultato potrebbe essere completamente differente.

Questo vale ancora di più per i selfie. Osservare ripetutamente fotografie ingrandite del proprio volto rischia di farci perdere la percezione dell'insieme. Ma l'armonia di un volto nasce proprio dall'insieme, non dalla perfezione matematica di ogni singolo dettaglio. Le piccole asimmetrie, i movimenti e le caratteristiche individuali fanno parte dell'identità di una persona.

Qual è allora l'immagine più reale?

Probabilmente nessuna delle tre, presa isolatamente. Lo specchio restituisce un'immagine invertita alla quale siamo molto abituati. Il selfie può modificare la percezione delle proporzioni a causa soprattutto della distanza e della prospettiva. La fotografia scattata da un'altra persona elimina l'inversione dello specchio, ma rimane comunque condizionata da obiettivo, posizione, luce ed espressione.

La rappresentazione più vicina alla realtà è quindi il volto osservato nel suo insieme, tridimensionalmente e in movimento. È il volto che gli altri vedono quando parliamo, sorridiamo e cambiamo espressione. Ed è anche il volto che dovrebbe essere preso in considerazione quando si valuta un eventuale percorso di medicina estetica. Perché l'obiettivo non dovrebbe essere inseguire l'immagine perfetta restituita da una fotocamera, ma comprendere e rispettare l'equilibrio del volto reale.

Bibliografia

Ward B, Ward M, Fried O, Paskhover B. Nasal Distortion in Short-Distance Photographs: The Selfie Effect. JAMA Facial Plastic Surgery. 2018;20(4):333-335. doi:10.1001/jamafacial.2018.0009.

Khavkin J, Ellis DAF. Standardized Photography for Skin Surface. Facial Plastic Surgery Clinics of North America. 2011;19(2):241-246. doi:10.1016/j.fsc.2011.04.001.

Henderson JL, Larrabee WF Jr, Krieger BD. Photographic Standards for Facial Plastic Surgery. Archives of Facial Plastic Surgery. 2005;7(5):331-333. doi:10.1001/archfaci.7.5.331.

Swamy RS, Sykes JM, Most SP. Principles of Photography in Rhinoplasty for the Digital Photographer. Clinics in Plastic Surgery. 2010;37(2):213-221. doi:10.1016/j.cps.2009.12.003.

Sommer DD, Mendelsohn M. Pitfalls of Nonstandardized Photography in Facial Plastic Surgery Patients. Plastic and Reconstructive Surgery. 2004;114(1):10-14. doi:10.1097/01.PRS.0000127791.31526.E2.

Mutalik S. Digital Clinical Photography: Practical Tips. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery. 2010;3(1):48-51. doi:10.4103/0974-2077.63285.

Chen J, Ishii M, Bater KL, et al. Association Between the Use of Social Media and Photograph Editing Applications, Self-esteem, and Cosmetic Surgery Acceptance. JAMA Facial Plastic Surgery. 2019;21(5):361-367. doi:10.1001/jamafacial.2019.0328.