Centro di Riferimento ENDOLIFT®, RADIESSE®, ZO SKIN HEALTH®, ULTHERAPY® e SKINPEN® a Napoli e Milano

Chirurgo e Medico Estetico

Centro di Riferimento ENDOLIFT®, RADIESSE®, ZO SKIN HEALTH®, ULTHERAPY® e SKINPEN® a Napoli e Milano

SkinPen® e Microneedling: la nuova frontiera per migliorare la qualità della pelle

Agorà 2026: realtà aumentata e biorigenerazione, nuove prospettive per la medicina estetica

La medicina estetica sta attraversando una fase di evoluzione nella quale l'innovazione tecnologica, la conoscenza dell'anatomia e lo studio dei processi biologici dei tessuti stanno modificando il modo di valutare e pianificare i trattamenti.

Non si tratta soltanto di introdurre nuovi strumenti o materiali, ma di comprendere come utilizzarli per affrontare alcune questioni fondamentali: come rendere più oggettiva l'analisi del volto? Quale ruolo possono avere le tecnologie tridimensionali nella valutazione clinica? E come integrare differenti strategie di trattamento per intervenire sulla qualità cutanea e sulle modificazioni associate all'invecchiamento?

Sono i temi al centro dei tre interventi scientifici che presenterò al Congresso Agorà 2026, in programma a Milano dal 15 al 17 ottobre, presso l'Allianz MiCo. Le mie relazioni riguarderanno la realtà aumentata e la morfometria 3D, lo skin lifting biorigenerativo con idrossiapatite di calcio e acido ialuronico e ABlift®, un protocollo integrato di biorigenerazione di volto e collo. Tre argomenti differenti, accomunati da una stessa prospettiva: utilizzare le innovazioni disponibili per rendere la valutazione medico-estetica sempre più personalizzata, consapevole e fondata su criteri verificabili.

La medicina estetica tra nuove tecnologie e valutazione clinica

Negli ultimi anni le possibilità di analisi del volto sono cambiate profondamente. Accanto all'osservazione clinica tradizionale e alla documentazione fotografica si sono progressivamente sviluppati sistemi di acquisizione tridimensionale, strumenti digitali per l'analisi morfometrica e tecnologie di simulazione.

Questa evoluzione offre nuove opportunità, ma impone anche una riflessione sull'effettiva utilità clinica degli strumenti disponibili.

Un sistema tecnologicamente avanzato non è necessariamente superiore a una metodica tradizionale soltanto perché più recente. Per comprenderne il valore bisogna considerare accuratezza, riproducibilità, affidabilità delle misurazioni e capacità di contribuire alle decisioni terapeutiche.

Una revisione sistematica pubblicata sull'International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery ha esaminato l'affidabilità delle tecnologie ottiche tridimensionali nella misurazione delle caratteristiche anatomiche del volto, evidenziandone le potenzialità ma anche la necessità di adottare protocolli appropriati.

È proprio questo equilibrio tra innovazione e rigore scientifico che considero centrale nell'evoluzione della medicina estetica.

Realtà aumentata e morfometria 3D: una valutazione più oggettiva del volto

Come anticipato, uno dei miei interventi sarà dedicato al tema “Realtà aumentata e morfometria 3D in medicina estetica: comunicazione, simulazione e valutazione morfometrica oggettiva”. La relazione si inserisce nella sessione dedicata alla comunicazione, all'intelligenza artificiale e all'etica in medicina estetica.

La valutazione del volto rappresenta uno dei momenti fondamentali della visita medico-estetica. Le proporzioni, i rapporti tra i diversi distretti anatomici, la distribuzione dei volumi e le caratteristiche della superficie cutanea contribuiscono alla definizione dell'aspetto individuale.

Tradizionalmente queste informazioni vengono raccolte attraverso l'esame clinico, l'osservazione diretta e la fotografia. Oggi la possibilità di acquisire immagini tridimensionali permette di affiancare a questi strumenti ulteriori informazioni quantitative.

Dalla fotografia bidimensionale all'analisi tridimensionale

La fotografia tradizionale rimane uno strumento importante per documentare le condizioni iniziali e osservare le modificazioni successive a un trattamento. Tuttavia, una rappresentazione bidimensionale non restituisce completamente la geometria del volto. Variabili come illuminazione, posizione del capo, distanza e caratteristiche dell'obiettivo possono influenzare l'aspetto delle immagini. I sistemi tridimensionali consentono invece di acquisire informazioni relative alla superficie facciale e, a seconda delle caratteristiche della tecnologia, di effettuare misurazioni morfometriche e volumetriche. Una revisione della letteratura sui sistemi di scansione tridimensionale del volto ha analizzato accuratezza, affidabilità e utilizzabilità clinica di differenti tecnologie, evidenziando risultati particolarmente favorevoli per alcuni sistemi stereofotogrammetrici.

Realtà aumentata e simulazione: uno strumento di comunicazione, non una promessa

La realtà aumentata introduce ulteriori possibilità nella rappresentazione e nella comunicazione delle modificazioni estetiche.

Attraverso strumenti digitali può diventare più semplice illustrare al paziente alcuni aspetti delle proporzioni facciali e discutere gli obiettivi di un eventuale trattamento.

È però necessario distinguere con precisione una simulazione digitale da un risultato clinico prevedibile con certezza.

I tessuti biologici non rispondono tutti allo stesso modo. Elasticità cutanea, distribuzione dei compartimenti adiposi, struttura anatomica e risposta individuale possono influenzare gli effetti di un trattamento.

Una simulazione non può rappresentare perfettamente tutte queste variabili. Per questo considero particolarmente importante la dimensione etica dell'impiego di tali tecnologie. Più una rappresentazione digitale appare realistica, maggiore deve essere l'attenzione nel chiarire che cosa descrive e quali aspetti rimangono incerti.

L'obiettivo non dovrebbe essere quello di costruire aspettative irrealistiche, ma di migliorare la qualità della comunicazione e la consapevolezza delle decisioni.

Skin lifting biorigenerativo: il rapporto tra qualità cutanea e sostegno dei tessuti

Un secondo intervento che presenterò ad Agorà sarà dedicato allo “Skin lifting biorigenerativo con idrossiapatite di calcio e acido ialuronico per qualità cutanea, lassità del terzo medio-inferiore e solco nasogenieno”.

Il tema riguarda una delle questioni più interessanti nella medicina estetica del volto: l'invecchiamento non può essere interpretato esclusivamente come la comparsa di rughe o come una semplice riduzione dei volumi. Con il passare del tempo si verificano trasformazioni che coinvolgono cute, matrice extracellulare, tessuto adiposo e strutture di sostegno. La riduzione dell'elasticità cutanea, le modificazioni del collagene e dell'elastina e la diversa distribuzione dei tessuti possono contribuire alla perdita di definizione dei contorni. La valutazione deve quindi considerare il volto nella sua complessità anatomica.

Idrossiapatite di calcio: cosa sappiamo della biostimolazione

L'idrossiapatite di calcio, conosciuta anche come CaHA, viene utilizzata in medicina estetica per specifiche indicazioni relative al sostegno dei tessuti e alla correzione di determinati deficit volumetrici. L'interesse scientifico si è progressivamente esteso anche ai suoi possibili effetti biologici sulla matrice extracellulare.

Una revisione sistematica pubblicata su Frontiers in Medicine nel 2023 ha esaminato i meccanismi associati all'impiego dell'idrossiapatite di calcio, rilevando evidenze relative alla produzione di collagene e alla formazione di componenti elastiche. Gli autori hanno tuttavia evidenziato limiti metodologici in diversi studi disponibili. Questo significa che le potenzialità biologiche della CaHA meritano attenzione, ma non devono essere trasformate in promesse generiche di rigenerazione o ringiovanimento.

Ulteriori indicazioni emergono dalle raccomandazioni di consenso sull'utilizzo dell'idrossiapatite di calcio diluita e iperdiluita, pubblicate su Dermatologic Surgery. Il documento analizza specifiche applicazioni per la lassità e la qualità cutanea, sottolineando l'importanza delle tecniche, della selezione dei pazienti e dell'appropriatezza delle indicazioni.

Acido ialuronico e idrossiapatite di calcio: perché studiarne l'integrazione

L'acido ialuronico e l'idrossiapatite di calcio possiedono caratteristiche fisiche e biologiche differenti. L'acido ialuronico può essere utilizzato, a seconda della formulazione, per intervenire su idratazione, sostegno e correzione di determinati deficit volumetrici. L'idrossiapatite di calcio presenta proprietà specifiche legate al prodotto utilizzato e può contribuire anche alla stimolazione di processi biologici dei tessuti.

L'interesse verso gli approcci combinati nasce dalla possibilità di considerare contemporaneamente esigenze strutturali e qualità cutanea. Una revisione sistematica pubblicata su Aesthetic Plastic Surgery nel 2025 ha analizzato i trattamenti combinati e ibridi con acido ialuronico e idrossiapatite di calcio, esaminandone meccanismi d'azione, risultati estetici e sicurezza. Le conclusioni individuano possibilità cliniche interessanti, ma sottolineano la necessità di ulteriori studi rigorosi e di dati più solidi a lungo termine. È una distinzione essenziale: la presenza di evidenze favorevoli sui materiali non dimostra automaticamente l'efficacia di ogni possibile combinazione o protocollo.

Lassità del volto e solco nasogenieno: perché non basta osservare la singola ruga

Nell'invecchiamento del volto, alcuni segni visibili rappresentano il risultato di modificazioni che interessano strutture differenti. Il solco nasogenieno ne costituisce un esempio. La sua evidenza può dipendere dalle caratteristiche anatomiche individuali, dalla distribuzione dei volumi, dai rapporti tra i compartimenti del volto e dalle modificazioni della cute. Non sempre, quindi, il trattamento più appropriato consiste nell'intervenire direttamente sul solco. La pianificazione dovrebbe partire dall'individuazione delle strutture che contribuiscono maggiormente all'aspetto osservato.

Allo stesso modo, la lassità del terzo medio-inferiore non può essere affrontata con un'unica strategia valida per tutti. È necessario considerare qualità cutanea, sostegno dei tessuti, caratteristiche morfologiche ed entità delle modificazioni.

Parlare di skin lifting biorigenerativo significa approfondire metodiche che possono contribuire al miglioramento di specifiche caratteristiche cutanee e tissutali, senza equipararle ai risultati di un lifting chirurgico.

ABlift®: l'integrazione terapeutica nella biorigenerazione di volto e collo

Il terzo intervento che presenterò è intitolato “ABlift®: protocollo integrato di biorigenerazione a tutto spessore di volto e collo”.

La relazione sarà dedicata a un approccio che considera la complessità dei diversi tessuti coinvolti nelle modificazioni estetiche del volto e del collo. L'invecchiamento, infatti, non interessa una sola struttura anatomica e non procede necessariamente in modo uniforme.

La cute può perdere progressivamente elasticità e compattezza, mentre i compartimenti adiposi e le strutture di sostegno possono modificare i propri rapporti. Anche il collo presenta caratteristiche anatomiche specifiche, che devono essere considerate nella pianificazione.

Perché un protocollo integrato richiede una valutazione individuale

La possibilità di integrare metodiche differenti rappresenta una prospettiva interessante, ma la combinazione dei trattamenti non costituisce automaticamente un vantaggio.

Ogni intervento dovrebbe rispondere a un'indicazione clinica precisa. Occorre quindi valutare le caratteristiche dei tessuti, gli obiettivi realistici, i potenziali benefici e i possibili rischi.

Un contributo utile a questa riflessione arriva dal documento di consenso Consensus Agreements on Regenerative Aesthetics, pubblicato nel 2024. Gli autori sottolineano l'importanza di definire con maggiore precisione cosa si intenda per medicina estetica rigenerativa e quali parametri biologici possano contribuire alla valutazione degli effetti dei trattamenti.

È un punto che considero fondamentale. Il concetto di rigenerazione dovrebbe essere legato a processi biologici documentabili, non utilizzato semplicemente come sinonimo di miglioramento estetico. In questo contesto, l'approfondimento dei protocolli integrati può contribuire al confronto scientifico sui criteri di selezione, sulle modalità di valutazione e sulle prospettive di trattamento.

Il filo conduttore: innovazione, misurabilità e appropriatezza

Realtà aumentata, morfometria tridimensionale e biorigenerazione possono apparire come argomenti differenti; in realtà condividono una questione centrale: come migliorare il processo di valutazione e trattamento attraverso strumenti e conoscenze scientifiche sempre più approfonditi.

L'analisi tridimensionale può contribuire alla documentazione e alla misurazione delle caratteristiche del volto.

Lo studio dei biomateriali permette di approfondire il rapporto tra trattamenti e risposta biologica dei tessuti.

Gli approcci integrati richiedono di comprendere come differenti metodiche possano inserirsi in un percorso terapeutico coerente.

In tutti e tre i casi, tuttavia, il progresso non coincide semplicemente con la maggiore disponibilità di tecnologie o prodotti.

Il valore dell'innovazione dipende dalla sua capacità di contribuire a decisioni appropriate, fondate sulle caratteristiche individuali e sostenute da evidenze scientifiche.

La medicina estetica del futuro non dipenderà soltanto dagli strumenti che avremo a disposizione, ma dalla nostra capacità di utilizzarli con rigore scientifico, responsabilità e attenzione alla persona.

Bibliografia scientifica

  1. Gibelli D. et al. Reliability of optical devices for three-dimensional facial anatomy description: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2020;49(8):1092–1106. DOI: 10.1016/j.ijom.2019.10.019.

  2. Three-dimensional scanners for soft-tissue facial assessment in clinical practice. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 2020. PubMed – PMID 33082078.

  3. Goldie K. et al. Global Consensus Guidelines for the Injection of Diluted and Hyperdiluted Calcium Hydroxylapatite for Skin Tightening. Dermatologic Surgery, 2018. DOI: 10.1097/DSS.0000000000001685.

  4. Skin regeneration-related mechanisms of Calcium Hydroxylapatite (CaHA): a systematic review. Frontiers in Medicine, 2023. DOI: 10.3389/fmed.2023.1195934.

  5. Amiri M. et al. Calcium Hydroxylapatite (CaHA) and Aesthetic Outcomes: A Systematic Review of Controlled Clinical Trials. Journal of Clinical Medicine, 2024. DOI: 10.3390/jcm13061686.

  6. Goldie K. et al. Consensus Agreements on Regenerative Aesthetics: A Focus on Regenerative Biostimulation With Calcium Hydroxylapatite. Dermatologic Surgery, 2024. DOI: 10.1097/DSS.0000000000004437.

  7. Meçani R. et al. Combined and Hybrid Treatments of Hyaluronic Acid (HA) and Calcium Hydroxylapatite (CaHA): A Systematic Review of Mechanisms of Action, Aesthetic Effectiveness, Satisfaction, and Safety Profile. Aesthetic Plastic Surgery, 2025. DOI: 10.1007/s00266-025-04904-x.

  8. Agorà – Congresso Internazionale di Medicina Estetica 2026. Programma scientifico e informazioni congressuali. Sito ufficiale.

Se vuoi informazioni sui trattamenti e le disponibilità per una visita medica, scrivici su WhatsApp.